Сколько ж нужно иметь добра, чтоб за него хотели убить недостойные наследники?!
Конечно не справедливо, что кто-то жил, трудился, накапливал, а тебе не даёт, а может и не даст никогда. А тебе очень надо, и прямо сейчас, и именно чужие средства, ведь свои-то когда ещё заработаешь, да скопишь, да и тратить свои как-то жалко. А ему, этому буржую, всё равно много не надо, и вообще, хватит шиковать, пришла пора делиться. Не хочешь? Заставим!
Возможно именно так рассуждают те, кто не надеется быть включённым в завещание, или не могут ждать, пока наследодатель уйдёт с почестями, и по другим причинам, которые побуждают их совершать злые деяния. Потому и называются они недостойные наследники.
В завещании наследодатель хотя бы сам выбирает, кто получит всё нажитое. Но даже это не гарантирует, что ваше имущество попадёт в руки тех, кто его действительно заслужил.
Закон разделил недостойных наследников на граждан, которые не имеют права наследовать (1), и граждан, которые отстраняются судом от наследования (2) по требованию заинтересованного лица. Наследники, имеющие обязательную долю в наследстве, в случае своей недостойности, подпадают под обе эти категории. А вот 14-тилетним и недееспособным всё сойдёт с рук.
Начнём с первых (1): они не наследуют ни по закону, ни по завещанию (с небольшим исключением), так как совершили некие противоправные умышленные действия, подтвержденные в судебном порядке:
— против наследодателя: здесь надо пояснить, что если наследники перестают кормить немощного наследодателя, дабы не переводить продукты и приблизить светлый час принятия наследства, – это умышленные действия. А если наследодателю случайно вместо 15 капель валерианки накапали 50 и он, счастливый, как мартовский кот, с блаженной улыбкой ушёл в мир иной, то здесь уже не умысел, а неосторожность, хотя и противоправная. Так что мстите и ревнуйте осторожно!;
— против завещательной воли наследодателя: например, составлением фиктивного завещания и сокрытием
подлинного, понуждением кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа;
— против других наследников: да, опасно стоять у кого-то на пути, есть риск быть униженным, избитым и доведённым до самоубийства;
— способствовали (пытались) призванию кого-либо к наследованию, в том числе и себя: например, сын наследодателя угрозами требует у отца завещать свое имущество внучке, не смотря на наличие других наследников по закону;
— способствовали (пытались) увеличению чьей-либо доли наследства, в том числе и своей;
— наследники по праву представления: это потомки наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, который не имел бы права наследовать как недостойный наследник.
В любом случае, если недостойные наследники совершили умышленные действия, они должны быть подтверждены судебным актом: в уголовном деле – приговором суда, в гражданском деле – решением суда. Временными рамками это не ограничено: может быть и до открытия наследства (например, при покушении на жизнь наследодателя), и после его открытия (например, при признании завещания недействительным).
Но сильно раскаявшиеся всё-таки могут рассчитывать на снисхождение завещателей, а вот по закону им в любом случае ничего не достанется. Если вы узнали, что наследодатель оставил завещание недостойному наследнику, прибывая в неведении о его недостойности, требуйте признать завещание недействительным.
Также могут забыть про наследство по закону родители, лишённые родительских прав. Дети таких родителей конечно могут быть куда гуманнее и всё-таки оставить им имущество по завещанию.
Теперь вторые (2): это граждане, которые злостно уклонялись от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
От наследования по закону они отстраняются судом по требованию заинтересованного лица, например другого наследника, и только после открытия наследства. Как раз тогда другие наследники могут узнать, что их доля в наследстве уменьшилась либо они вообще ничего не получают. А виной всему злостный уклонист.
Лица обеих вышеуказанных категорий:
— обязаны вернуть всё имущество, неосновательно полученное из состава наследства;
— имеющие право на обязательную долю в наследстве, лишаются наследства по общим основаниям.
Ну, и на последок…
Есть такое понятие, как завещательный отказ: завещатель возлагает на наследника (-ов) по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо имущественной обязанности в пользу других лиц (-а) (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.
Допустим, завещатель возложил на наследника обязанность оплатить отказополучателю расходы на лечение.
Если отказополучатель признан недостойным права на получение завещательного отказа, он может быть его лишён, а наследник может требовать от него возмещения стоимости своих услуг.
Надеюсь, вы не запутались. Изучайте, поступайте по совести и не гонитесь за наследством!
С уважением, ваш юрист.
P.S.
Материал основан на нормах ст. 1117 Гражданского кодекса. Комментарии наконец заработали! Если у кого-то есть что сказать по другим статьям – не стестяйтесь.
Н-да, подальше бы от всего этого держаться, да вот как..
Плохо богатым быть, получается, наследники ждут
А я все уже давно на сына переписала, пусть живут да пользуются.
Лишь бы счастливы были.
Когда дело доходит до денег и другого наследства, люди часто теряют человеческий облик, и это ужасно.
Вот ведь слово какое — хорошее и понятное, казалось бы — НАСЛЕДСТВО! Ан нет, в этой стране и за него БОРОТЬСЯ нужно! Ощущение у меня, что как только из родительского гнезда вылетел человек, всё, бороться должен до гробовой доски. И ту (место на кладбище) родственники частенько в борьбе получают… И слов у меня нет, и смайлов на этом сайте…
Да, наследство не одного человека погубило, и не одну семью рассорило. Может, лучше бы его совсем не было…